British Airways, easyJet และ Ryanair ได้ขอให้ศาลทบทวนการตัดสินใจของรัฐบาลอังกฤษในการกำหนดให้กักกัน 14 วันสำหรับผู้โดยสารที่เดินทางมาถึงสหราชอาณาจักรการร้องเรียนถูกยื่นในวันพฤหัสบดีที่เจ้าหน้าที่ Ryanair ยืนยัน ในการร้องเรียน สายการบินต่างๆ กำลังขอเหตุผลทางวิทยาศาสตร์สำหรับมาตรการของรัฐบาล โดยมุ่งเป้าไปที่การจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสโคโรน่า
ตัวสายการบินเองเชื่อว่าไม่มีและไม่เห็นด้วยต่อแผนการ
ของสหราชอาณาจักรที่จะทำข้อตกลงทวิภาคี ที่เรียกว่าสะพานทางอากาศ กับประเทศอื่นๆ ที่มีอัตราการติดเชื้อต่ำซึ่งเลี่ยงการกักกัน
“สายการบินต่างๆ ยังไม่เห็นหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่เสนอ “สะพานอากาศ” ระหว่างสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ จะถูกดำเนินการ” โฆษกของ Ryanair กล่าว สายการบินขอให้รัฐบาลเปลี่ยนนโยบายที่กักกัน จำกัดเฉพาะผู้โดยสารจากประเทศที่มีความเสี่ยงสูงเท่านั้น
“นี่จะเป็นทางออกที่เป็นประโยชน์และมีประสิทธิภาพมากที่สุด และช่วยให้ข้าราชการสามารถมุ่งเน้นไปที่ปัญหาอื่น ๆ ที่สำคัญกว่าซึ่งเกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่ ในขณะที่ทำให้สหราชอาณาจักรสอดคล้องกับยุโรปส่วนใหญ่ซึ่งกำลังเปิดพรมแดนในช่วงกลางเดือนมิถุนายน” โฆษกกล่าว .
มาตรการกักกันของสหราชอาณาจักรมีผลบังคับใช้ในวันจันทร์ มีผลบังคับใช้กับผู้อยู่อาศัยและชาวต่างชาติทั้งหมดยกเว้นรายการยกเว้นรวมถึงคนงานที่จำเป็น ผู้โดยสารเปลี่ยนเครื่อง และนักเดินทางจากไอร์แลนด์ เกาะแมน และหมู่เกาะแชนเนล
รัฐบาลปรับแผนบนพื้นฐานของการที่การแพร่กระจายของ coronavirus ในสหราชอาณาจักรลดลง จำเป็นต้องลดความเสี่ยงที่ไวรัสจะถูกนำกลับมาใช้ใหม่จากที่อื่น
“แนวโน้มที่ลดลงในอุบัติการณ์ของโรคได้รับการสังเกตและคงอยู่” ในเกือบทุกประเทศในสหภาพยุโรปประกาศการประเมินภัยคุกคามล่าสุด ของหน่วยงานด้านสุขภาพของ ยุโรป แม้ว่าจะไม่มีใครรู้แน่ชัดว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมประเภทใดดีที่สุด หรือต้องใช้ความรุนแรงเพียงใด ECDC กล่าวว่า “มาตรการดังกล่าวดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้อง อย่างน้อยก็ชั่วคราว โดยมีจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ที่ได้รับรายงานลดลง ”
“ในความคิดของฉัน บทเรียนสำหรับสหรัฐอเมริกาคือ
… กลยุทธ์เดียว หากไม่มีวัคซีนและการรักษาเฉพาะ ในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 คือการแยกทางสังคมและการใช้หน้ากาก” Indolfi แพทย์โรคหัวใจชาวอิตาลีกล่าว .
สัปดาห์ที่แล้วพบการรักษาในโรงพยาบาล coronavirus ในฟลอริดา | รูปภาพ Cliff Hawkins / Getty f
อินดอลฟี — ซึ่งอาศัยอยู่ในคาลาเบรีย ภาคใต้ของอิตาลีที่ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่ามีความเสี่ยงสูงหาก COVID-19 ตั้งหลักได้ เนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐาน — ตั้งข้อสังเกตว่าหอผู้ป่วยวิกฤต coronavirus ในประเทศของเขาแทบจะว่างเปล่าและการระบาดใหญ่ “สามารถ ได้รับการพิจารณาในทางปฏิบัติมากกว่า”
“ในปัจจุบันนี้ คนในอิตาลีถือว่าตัวเองปลอดภัยกว่า” เขากล่าว
ผู้เชี่ยวชาญหลายคน เช่น ฟีแลน ซึ่งทำหน้าที่เป็นอาจารย์ด้านสาธารณสุขด้วย กล่าวว่าพวกเขาได้เริ่มรวมเอาการตอบสนองของสหรัฐฯ เข้าในชั้นเรียนของตนแล้วเพื่อเป็นบทเรียนเกี่ยวกับความล้มเหลวด้านสาธารณสุข
“ฉันรู้สำหรับหลักสูตรของฉัน นี่เป็นเพียงสิ่งที่เราจะพูดถึง” ฟีแลน ผู้สอนกฎหมายสุขภาพระดับประเทศและระดับโลกที่จอร์จทาวน์กล่าว
เคทส์จากมูลนิธิครอบครัวไกเซอร์สรุปว่า “คุณจะไม่มองว่าสหรัฐอเมริกาเป็นกรณีศึกษาว่าจะทำได้ดีเพียงใด สหรัฐอเมริกามีในอดีตและในอนาคต อาจแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำอย่างมากในวิกฤตการณ์ด้านสุขภาพ … ข้อเท็จจริงที่เราไม่สามารถทำได้ในกรณีนี้ — เป็นเรื่องที่น่าสลดใจในฐานะบุคลากรทางการแพทย์ระดับโลก”
credit : lobalized.com tinymenagerie.com themeaningfulcollateral.com amigo-florida.com nakedboxerbrief.com exeriencedtutors.com photoshopcs6serialnumber.com liquidflowergames.com theharbingervondoom.com powerwrestlingalliance.org
