ผลงานของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมได้เน้นย้ำถึงความอ่อนแอและความตึงเครียดในระบบการเมืองของเรา ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างต่อเนื่องของบุคคลจำนวนมากต่อคำสาบานตามรัฐธรรมนูญของพวกเขา ผู้เชี่ยวชาญจากเวอร์จิเนียเทคกล่าว Karen Hult ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แบ่งปันมุมมองของเธอในคำถาม & คำตอบต่อไปนี้ ด้วยการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายในวันที่ 6 มกราคม ประเด็นสำคัญของคุณคืออะไร?
อดีตประธานาธิบดีทรัมป์เป็นศูนย์กลางของความพยายาม
“หยุดขโมย” หลายครั้งเพื่อขัดขวางการเข้ารับตำแหน่งของผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน 2563 คำกล่าวอ้างที่น่าสนใจของอดีตเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์และพรรครีพับลิกันที่ว่าทรัมป์ “จงใจเพิกเฉย” ทั้งที่ขาดหลักฐานว่าเขาได้สูญเสียรัฐสำคัญๆ และคะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง และการประท้วงที่ทวีต “’จะบ้าระห่ำ’” ของเขาเป็นตัวกระตุ้น ในวันที่ 6 มกราคม 2020 อาจรุนแรงและอาจคุกคามชีวิตของรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ สมาชิกสภาคองเกรส และคนอื่นๆ
บรรทัดฐานและข้อจำกัดของสถาบันและกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันตินั้นเปราะบาง
กระบวนการนี้ช่วยฟื้นฟูศรัทธาของพรรคสองฝ่ายในการเลือกตั้งหรือไม่?
ตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ มียุค กลุ่มต่างๆ และหลายส่วนของประเทศที่มีการตั้งคำถามถึงความชอบธรรมในการเลือกตั้ง การแบ่งพรรคแบ่งพวกร่วมสมัย กระแสเงินที่หลั่งไหลเข้าสู่การเลือกตั้งและความพยายามสนับสนุนปัญหา การเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดในสังคมและสื่ออื่นๆ และความพยายามของฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ (และฝ่ายตุลาการ) ในการชักจูงการเข้าถึงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ล้วนมีส่วนทำให้เกิดความกังขาเกี่ยวกับความยุติธรรมของการเลือกตั้งในปัจจุบัน ดูเหมือนจะเป็นที่น่าสงสัยว่าการพิจารณาคดีเพียงอย่างเดียวอาจช่วยเสริมความเชื่อในการเลือกตั้งได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการแบ่งแยกทางอุดมการณ์ พรรคพวก และกลุ่มประชากร
การพิจารณามีผลกระทบต่อการสนับสนุนฐานทางการเมืองของทรัมป์หรือไม่?
นี่เป็นเรื่องยากที่จะบอกด้วยความมั่นใจ อย่างน้อยในระยะสั้น พรรครีพับลิกันบางคนแสดงการสนับสนุนทรัมป์น้อยลง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่เขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้ง ในขณะเดียวกัน การพิจารณาคดีอาจมีการระดมฐานเสียงบางส่วนเพิ่มเติม ตอกย้ำทั้งการสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าลัทธิทรัมป์และความเป็นปรปักษ์ต่อผู้ที่ยืนยันว่าเขาแพ้การเลือกตั้งในปี 2563
จนถึงกลางเดือนกรกฎาคม ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ได้รับการสนับสนุน
จากทรัมป์มีประวัติความสำเร็จที่หลากหลายในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน เขาประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดในเพนซิลเวเนียและแมริแลนด์ แต่พ่ายแพ้ในจอร์เจียและเนแบรสกา แน่นอนว่าการเลือกตั้งทั่วไปในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 คือบททดสอบถัดไป ในแง่ของการควบคุมพรรคพวกของสภาและวุฒิสภาสหรัฐ ตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ และสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ รวมถึงสำนักงานที่ไม่ค่อยมีใครเห็น เช่น อัยการสูงสุดของรัฐและเลขาธิการ สถานะ. ตามปกติแล้ว ความสามารถของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในการเปลี่ยนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะที่พยายามกีดกันผู้สนับสนุนของฝ่ายตรงข้ามมีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญ การพิจารณาคดีน่าจะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการตัดสินใจลงคะแนนเสียงของคนส่วนใหญ่ การแข่งขันกับความภักดีของพรรค และความกังวลในประเด็นต่างๆ ซึ่งรวมถึงเงินเฟ้อ การอพยพ สิทธิในการเจริญพันธุ์
ฉันขอย้ำว่าการมีส่วนร่วมหลักของการพิจารณาคืองานของคณะกรรมการในการรวบรวม สร้าง และสื่อสารเรื่องราวที่เป็นระบบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนและหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 และการโจมตีศาลากลาง ตลอดจนวิธีการและ เหตุใดภัยคุกคามต่อการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างสันติจึงเกิดขึ้น
รายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการอาจเสนอการตอบสนองทางกฎหมายที่เป็นไปได้หลายประการ (เช่น การแก้ไขกฎหมายการเลือกตั้งตามที่กลุ่มวุฒิสมาชิกสองพรรคกำลังดำเนินการอยู่) และคณะกรรมการกำลังหารือเกี่ยวกับขอบเขตและลักษณะของการส่งต่อความผิดทางอาญาที่อาจส่งถึงกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ . ไม่ว่ารายงานของคณะกรรมการหรือการกระทำอื่น ๆ จะเพียงพอที่จะจัดการกับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อสาธารณรัฐตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ก็ตาม
เกี่ยวกับ Hult
Virginia Tech ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์Karen Hultสอนวิชารัฐศาสตร์ที่ Virginia Tech และCenter for Public Administration & Policyโดยมีความเชี่ยวชาญในตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ การเมือง นโยบายและธรรมาภิบาลระดับรัฐของสหรัฐฯ ตลอดจนทฤษฎีองค์กรและสถาบัน ดูชีวประวัติของเธอ
credit: websportsonline.com BizPlusBlog.com billygoatwisdom.com gaspreisentwicklung.com samesfordblog.com hideinplainwebsite.com vessellogs.com OsteoporosisTreatmentBlog.com rockawaylobsterhouse.com annuairewebfr.com
